Davacı ... Oto Yedek Par. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı Alsim Alarko San. Tes. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 30/03/2016 gün ve 2014/1475 E. - 2016/313 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25/10/2017 gün ve 2016/11820 E. - 2017/7259 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 12.282 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 30/03/2016 gününde 12.282 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilinin temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilinin karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle 30/03/2016 tarihinde hükme bağlanan 12.282 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.