5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14756 Esas 2021/4216 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14756
Karar No: 2021/4216
Karar Tarihi: 17.03.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14756 Esas 2021/4216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Bu durumda, suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi'nin aşamalardan haberdar olmadığı ve hükmün henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkemece verilen hüküm BOZULMUŞ, sanık hakkındaki kamu davası DÜŞÜRÜLMÜŞ ve suçta kullanılan eşyalar MÜSADERE edilmiştir. Ayrıca, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilen eşyalar açıklandığı gibi, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun (kaçakçılıkla mücadele etmek amacıyla alınacak tedbirlere dair kanun)
- TCK’nun 54/ 4. maddesi (suçta kullanılan şeyin müsadere edilmesi)
- 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi (asli zamanaşımı süresi)
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi (hükmün bozulması)
- 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi)

7. Ceza Dairesi 2018/14756 E. , 2021/4216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 13.12.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak sanığa atılı eylemin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 5607 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresinin aşamalardan haberdar olmadığı, Gümrük İdaresi vekiline tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirildiği, 13.12.2012 tarihli hükme yönelik Gümrük İdaresi"nin itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği mahkemece hükmün açıklanmasına dair 28.05.2014 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin sanığın mahkemece savunmasının alındığı 28.11.2012 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 28.11.2012 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan nakil vasıtası olan 76 AH 371 plaka sayılı aracın üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine İADESİNE, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.