Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3498 Esas 2019/2598 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3498
Karar No: 2019/2598
Karar Tarihi: 16.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3498 Esas 2019/2598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3498 E. ve 2019/2598 K. sayılı kararında, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıkların mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanıkların suç tarihleri, 27.07.2016, 13.08.2016 ve 20.08.2016 olarak kaydedilmektedir. Kararda, sanıkların temyiz taleplerinin reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddelerine göre, sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 63/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilmektedir.
16. Ceza Dairesi         2018/3498 E.  ,  2019/2598 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarih ve 2017/105 - 2017/263 sayılı kararı
    6-..., 7- ...,
    8-..., 9-...,
    10-...
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Suç Tarihleri : 27.07.2016 (..., ..., ..., ..., ..., ..., ... için)
    13.08.2016 (... için )
    20.08.2016 (..., ... için )
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
    53/1-2-3, 63/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz Edenler : Sanık ... ve sanıklar müdafileri
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Sanık ..."in yasal süresinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesi gönderdiği belirlenerek sanıklar müdafilerinin temyiz talebi üzerine; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği,

    aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.