22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3856 Karar No: 2015/4329 Karar Tarihi: 15.09.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3856 Esas 2015/4329 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçuna ilişkin davanın temyiz edilmesi sonucunda, dosya incelendi. Sanığın adli sicil kaydına rağmen tekerrüre esas hükümlülük bulunmaması nedeniyle karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak mahkemenin, sanığın bina dahilinde cep telefonunu çalması eylemini TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1. maddesi uygulanması, ve diğer eksiklikleri nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 58, 141/1, 142/1-b, 155/1, 5237 sayılı TCK'nın 53, 5320 sayılı Yasa.
22. Ceza Dairesi 2015/3856 E. , 2015/4329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın, TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanığın kafeteryada mağdurdan cep telefonunu isteyerek bir başkasına çağrı atması ve tekrar telefon çaldığında konuşarak dışarı çıkıp telefonu da götürmesi biçimindeki eyleminin TCK" nın 142/1-b maddesi kapsamında kalan bina dahilinden hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1. maddesinin uygulanması, 2-) Kabule göre de; a) İddianamede TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçundan dava açılmasına karşın, iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan ve sanığa ek savunma hakkı da verilmeden TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca ceza verilmek suretiyle CMK"nın 191 ve 226/2. maddelerine aykırı davranılması, b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulamasında (a, b, d, e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.