MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.10.2015 gün ve 2014/10425 Esas, 2015/6253 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı yüklenici ..."nın hissesine düşen E Blok 2 nolu bağımsız bölümü, davalı ..."in de arsa sahibi sıfatıyla imzaladığı adi yazılı protokol ile davalı yükleniciden haricen satın aldığını, bağımsız bölümün, tapuda adına kayıtlı bulunan arsa sahibi davalı ... tarafından devredilmediğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline, mümkün olmaması durumunda, dairenin rayiç bedeli olan 140.000,00 TL"nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalılar, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekili ile bir kısım davalılar ... ve ... vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.