2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/2051 Karar No: 2006/3543
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/2051 Esas 2006/3543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı olan kişi ile boşanma davası açılan kişi arasındaki davada, yerel mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapmıştır. Ancak, bu durumda Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde dahi dava Aile Mahkemesi sıfatıyla görülmelidir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK m. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, Asliye Hukuk Mahkemesi olarak devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK m. 118-395) olarak belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/2051 E. , 2006/3543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Karadeniz - Eregli 2. A.H. TARİHİ : 09.10.2003 NUMARASI :505-590 DAVA TÜRÜ :Boşanma TEMYİZ EDEN :Davalı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2006 Prş.