Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/887 Esas 2006/3539 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/887
Karar No: 2006/3539

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/887 Esas 2006/3539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bir Karşılıklı Boşanma davasının Aile Mahkemesinde görüldüğü ve taraflar arasında anlaşmaya varıldığı belirtilen bir hüküm onanmıştır. Daha sonra düzeltme isteği yapılmış ancak bu istek reddedilerek karar düzeltme isteyene (130) YTL para cezası ve (25.10) YTL ilam harcının yükletilmesine karar verilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri 440, 442 ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesidir. 440. madde, karar düzeltme istenebilecek sebepleri belirtirken, 442. madde, karar düzeltme isteğinin reddedilebileceğini ve bu durumda yargılama giderlerinin karar düzeltme isteyene yüklenebileceğini düzenler. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, adli para cezaları ve harçların tahsil edilmesine ilişkin hükümleri içermektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/887 E. , 2006/3539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *17.10.2005 gün ve *11791-14235 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2006 Prş.