Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5433 Esas 2019/6377 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5433
Karar No: 2019/6377
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5433 Esas 2019/6377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiş. Mahkeme kararlarının denetimi için açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiş. Yargılama sürecinde delillerin tartışılması, nedenlerinin belirtilmesi ve sonuçlarının açıklanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunarak yazılı şekilde gerekçesiz karar verildiği tespit edilmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak Anayasa’nın 141., CMK’nun 34., 230. ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK’nun 230. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/5433 E. , 2019/6377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunularak, yazılı şekilde gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.