MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.07.2015 gün ve 2014/9847 Esas, 2015/5116 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yüklenici olan müvekkili ile dava dışı arsa sahibi kooperatif arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca inşaatın tamamlandığını, kooperatif tarafından düzenlenen 17.01.2005 günlü kurada, E blok 17 no"lu dairenin müvekkiline isabet ettiğini, davalının müvekkiline isabet eden 17 no"lu taşınmazı haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, davalının tecavüzünün men"ine vğ 9.000 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, müvekkilinin 14.05.2004 tarihli satım sözleşmesi ile dava konusu bağımsız bölümü davacıdan satın aldığını, 2005 yılında kooperatif ortağı olmadığından kurada müvekkiline taşınmaz isabet etmesinin mümkün olmadığını, satın aldığı taşınmaz nedeniyle 2010 yılında dava dışı kooperatife ortak olduğunu, davacı ile takas konusunda bir anlaşmasının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.