Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/531 Esas 2006/3459 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/531
Karar No: 2006/3459

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/531 Esas 2006/3459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İncirliova Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında verilen karar İzmir 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istendiğinde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı kanunun 442. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyene takdir edilen 130 TL para cezası ve 25.10 TL ilam harcı ise karar düzeltme isteyene yükletilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, kararın düzeltilebileceği sebepleri belirlerken, 442. maddesi ise karar düzeltme isteğinin reddedilebileceği sebepleri belirtmektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise para cezasına ilişkin hükümler içermektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/531 E. , 2006/3459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İncirliova A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 12.10.2005 gün ve 11593-13997 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 14.03.2006 (Salı)