Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/718 Esas 2006/3359 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/718
Karar No: 2006/3359

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/718 Esas 2006/3359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir boşanma davasıyla ilgilidir ve öncelikle tarafları belirtmektedir. Daha sonra, önceki mahkeme kararının bozulduğu belirtilir ve ardından karar düzeltme isteği ele alınır. Kanunlara göre uygun sebepler olmadığı için karar düzeltme isteği reddedilir ve karar düzeltme isteyene para cezası ve ilam harcı yükletilir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 ve 442. maddeleri ile, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi hakkında bilgi verilir. 440. madde, karar düzeltme isteminin kabul edilebileceği sebepleri belirtirken, 442. madde, kanuna uygun olmayan karar düzeltme istemlerinin reddedileceğini belirtir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi, para cezalarına ilişkin hükümler içermektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/718 E. , 2006/3359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boxanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *14.11.2005 gün ve *13053-15648 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.14.03.2006 Salı