Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/700 Esas 2006/3357 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/700
Karar No: 2006/3357

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/700 Esas 2006/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen bir babalık davasında verilen karar, 13.10.2005 tarihinde yapılan incelemenin ardından onaylanmıştır. Daha sonra kararın düzeltilmesi talebiyle başvuru yapılmış ancak talep reddedilmiştir. Bu kararın gerekçesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmamasıdır. Ayrıca, karar düzeltme isteyene takdiren 130 TL para cezası ve 25.10 TL ilam harcı yüklenmiştir. Bu karar, 442. madde ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440 ve 442, Türk Ceza Kanunu 52 sayılabilir.

2. Hukuk Dairesi 2006/700 E. , 2006/3357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile MAhkemesi
DAVA TÜRÜ :Babalığa Hüküm
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *13.10.2005 gün ve *15230-14119 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.14.03.2006 Salı