4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5343 Karar No: 2016/10505 Karar Tarihi: 25.05.2016
Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5343 Esas 2016/10505 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir suça sürüklenen çocuk tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, dosya incelemesi sırasında eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, görgü tanıklarının ifadeleri ve mağdurun çelişkili beyanları arasındaki tutarsızlıkların incelenmemesi ve başka sanıklarla ilgili dosyanın getirtilerek birlikte değerlendirilmemesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 106/2-a ve c maddelerinin suçun niteliğine göre uygulanması gerektiği vurgulanmaktadır. Karşı temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine dikkat edilmesi gerektiği belirtilmektedir.
4. Ceza Dairesi 2014/5343 E. , 2016/10505 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Soruşturma evresindeki taraf anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar... ve ... usulünce duruşmaya çağrılıp ayrıntılı ifadelerine başvurularak, olayların ne şekilde meydana geldiği açıklattırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Mağdur ...’un aşamalardaki anlatımlarının kendi içinde ve diğer mağdurların anlatımıyla çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi, 3-Suça sürüklenen çocuğun, haklarında ayrı soruşturma yürütülen diğer sanıklarla birlikte mağdurların evine zorla girip tehdit eylemlerini gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK"nın 106/2-a ve c maddelerinde düzenlenen silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturabileceği, dosyası ayrılan bu kişiler hakkında ki dava dosyasının getirtilerek incelendikten sonra gerekli görüldüğü taktirde dosyaların birleştirilmesi suretiyle tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülerek HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, “karşı temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine” yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.