17. Hukuk Dairesi 2019/6347 E. , 2020/7127 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 04.10.2019-2019/İHK-12293 sayılı kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; Davalı ... şirketine zorunlu trafik sigortası ile sigortalı araç ile davacıların murisi ..."un sevk ve iadresindeki aracın karıştığı Çift taraflı trafik kazasında davacılardan ..."un yaralandığını ve muris ... "un ve sürücü ..."un vefat ettiğini belirterek, davacı ..."ın yaralanması nedeniyle 2000,00 TL işgöremezlik tazminatı, ... ve ..."un vefatı nedeniyle davacı ... için 16.000,00 TL destekten yolsun kalam tazminatı ve 2.000,00TL cenaze ve defin gideri ile davacı ... için annesi ... "un vefatı nedeni ile 1000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. 19.04.2018 tarihli ıslah Dilekçsi ile talebini 197.479,84 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; talebin kısmna kabulü ile ...‘ın destekten yoksun kalama tazminatı talebinin reddine, ... yönünden 2000,00 TL iş ve kazanç kaybı zararıının teminat kapsamında bulunmamamsı nedeni ile reddine, ...’un eşinin vefatı nedeni ile 54.605,18 TL
ve cenaze ve defin gideri olarak 1.250,00 TL olmak üzere toplam 193.729,84 TL tazminatın 25.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak başvurana verilmesine, başvuru sahibi kendisini vekille temsil ettirildiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 17.573,79 TL vekalet ücretinin Allianz Sigorta AŞ den alınarak başvurana verilmesine karar verilmiş, anılan karara karşı davalı tarafça itiraz hakem heyetine başvurulmuş, İtiraz hakem heyetince davalı ... Şirketinin vekalet ücreti dışında kalan sair itirazlarının reddine, Uyuşmazlık Hakem kararında başvuru sahibi lehine hükmedilen 17.573,79 TL vekalet ücretinin 3.514,75 TL olarak düzeltilmesine karar verilmiş karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına, Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16. maddesinin 13. fıkrasına eklenen (Ek:RG-19/1/2016-29598) tarafların avukat ile temsil edildiği hallerde, taraflar aleyhine hükmedilecek vekâlet ücreti, her iki taraf için de Avukatlık Asgarî Ücret Tarifesinde yer alan asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekâlet ücretinin beşte biridir hükmü karşısında itiraz hakem heyetince davacı lehine takdir edilen vekalet ücretinin hukuka uygun olmasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
