Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2553 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2553
Karar No: 2019/2420
Karar Tarihi: 29.04.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2553 Esas 2019/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/2553 E., 2019/2420 K. numaralı kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle 15 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Kararda, toplanan delillerin incelenmesi sonucu suçun sübuta erdiği, haksız tahrik sebebinin olduğu ve cezanın azaltılması gerektiği değerlendirilmiştir. Sanığın savunması inandırıcı bulunmamış ve temyiz itirazları da reddedilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümlerine rağmen mahkemenin uygulamasının yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, 53/2, 63. maddeleri anılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2017/2553 E. , 2019/2420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, 53/2, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
29/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ..."nun yokluklarında 02/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.