5809 sayılı Kanun

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10082
Karar No: 2016/8854
Karar Tarihi: 17.10.2016

5809 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10082 Esas 2016/8854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verdi. Sanık 63/10, TCK'nın 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 820 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, tebliğnamenin 01.03.2016 tarihinden sonra düzenlenmiş olması sebebiyle, dosyanın temyiz incelemesinin (19) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğuna karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5809 sayılı Kanun'un 56. maddesi, TCK'nın 63/10, 62 ve 52/2. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2016/10082 E. , 2016/8854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜM : 5809 sayılı Kanun"un 56. maddesi delaletiyle 63/10, TCK"nın 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 820"şer TL adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Başkanlar Kurulu"nun 26/02/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01/03/2016 tarihinde yürürlüğe giren 16/01/2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelendirme esas alınır." hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01.03.2016 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 19.02.2016 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın 5809 sayılı kanuna muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (19 ) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.