Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4442 Esas 2019/5838 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4442
Karar No: 2019/5838
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4442 Esas 2019/5838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, davalı vekili tarafından istinaf edildi ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce esastan reddedildi. Davalı vekili, kararın Yargıtayca incelenmesini istedi ve dosya incelendi. Dosyanın incelenmesinden, davacı şirket aleyhinde fraud kaydı oluşturulmasının haksız olduğuna karar verildiği ancak İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının temyize konu işbu dosya içinde bulunmadığı anlaşıldı. Dosyanın eksikliğinin giderilmesi ve temyiz itirazlarının incelenmesi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ile ilgili herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

11. Hukuk Dairesi 2018/4442 E. , 2019/5838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/04/2017 tarih ve 2015/194 E. - 2017/452 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 26/06/2018 tarih ve 2017/1414 E. - 2018/818 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyasının incelenmesinden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesince, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/05/2014 Tarih 2013/171-2014/167 sayılı kararı ile dava dışı Akbank T.A.Ş. tarafından, davacı şirket aleyhinde fraud kaydı oluşturulmasının haksız olduğuna karar verilip, bu kısma yönelik hüküm bölümünün kesinleşmekle temyize konu dosya davalısı banka tarafından davacı şirket aleyhinde düşülen fraud kaydı dayanağının ortadan kalkmış olduğu sonucuna varıldığı ve ancak İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının temyize konu işbu dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/171 esas sayılı dosyasının dosya içine alınarak eksikliğin giderilmesi ve her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarını incelemek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.