Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1940 Esas 2019/10463 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1940
Karar No: 2019/10463
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1940 Esas 2019/10463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen ve temyiz edilen bir hüküm mahkumiyetle sonuçlanmış. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasından dolayı hapis cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararlaştırılmış, fakat sanığın önceki suçu uyuşturucu madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçuna ilişkin olduğu ve TCK'da yapılan değişikliklerden sonra uyarlama yargılaması yapılmadan karar verildiği belirtilmiş. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak, hükümler bozulmuş. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 7., 58., 191/1. ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/1940 E. , 2019/10463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, sanığın tekerrüre esas mahkumiyetinin 5237 sayılı TCK"nin 191/1. maddesinde düzenlenen "kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak" suçuna ilişkin bulunduğu ancak anılan hükmün kesinleşmesinden sonra 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ve 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 191. maddesinde yapılan değişiklikler üzerine 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı sorulup, uyarlama yapılmış ise uyarlama sonrası verilen ve kesinleşen hükmün tekerrüre esas olup olmadığı değerlendirilip, sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.