Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/34710 Esas 2012/992 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/34710
Karar No: 2012/992
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/34710 Esas 2012/992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, son yıl yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme istekleri kısmen kabul etmiştir. Taraflar avukatları aracılığıyla temyiz etmiştir ve davacı tarafından duruşma talep edilmiştir. Ancak duruşma talebi süreden reddedilmiştir. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor sunulmuş ve dosya incelenmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nun 435. maddesi ve temyiz giderinin yüklenmesine dair düzenleme bulunmaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2009/34710 E. , 2012/992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, son yıl yıllık izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş davacı vekili tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.80 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.