Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8482 Esas 2021/29084 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8482
Karar No: 2021/29084
Karar Tarihi: 13.12.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8482 Esas 2021/29084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit suçundan mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Sanığın müştekiye yönelik olarak yaptığı iddia edilen şantaj suçu ise tartışılmamıştır. Ancak verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bunun sebebi, basit yargılama usulü ile ilgili kanun maddelerinin Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmesi olmuştur. Yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş ve hükmün bozulması kararı verilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi de kararda yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2019/8482 E. , 2021/29084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, olay tarihinde belediye başkanı olan müşteki ... ile işyeri hakkında ısrarla konuşmak istediği, korumaların izin vermemesi üzerine ise müştekiye yönelik olarak “2 marttan sonra görüşeceğiz, her gün sizi takip edeceğim, elimde kasetler ve fotoğraflar var. Benim işimi halletmezse basına sızdıracağım” dediği şeklinde iddia ve kabul edilen sözlerin şantaj suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.