Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/822 Esas 2019/3702 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/822
Karar No: 2019/3702
Karar Tarihi: 20.02.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/822 Esas 2019/3702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan kamu davasında sanığın eyleminin uzlaşma kapsamına giren kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu olarak kabul edilerek, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi nedeniyle kararın kanuna aykırı olduğu ve sanığın suçlu bulunması gerektiği sonucuna varıldığı anlaşılmıştır. Kanuna aykırı bu kararın, müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri olarak belirtilmiştir. Bu maddelere göre, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile mağdurun rızası dışında gerçekleşen cinsel saldırı suçu ayrı ayrı cezalandırılmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/822 E. , 2019/3702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kamu davası açıldığı, sanığın eyleminin soruşturma aşamasında uzlaşma kapsamında olmadığı, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamına giren kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu olarak kabulü sebebiyle aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.