Kasten öldürme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1195 Esas 2019/2413 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1195
Karar No: 2019/2413
Karar Tarihi: 29.04.2019

Kasten öldürme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1195 Esas 2019/2413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığını ve ayrıca silahla tehdit suçundan da 2 yıl 1 ay hapis cezası aldığını kararlaştırmıştır. Temyiz başvurusu esastan reddedilirken, maktulun avukatının hüküm temyiz ettiği ve sanığın avukatının da silahla tehdit suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği bildirilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de isabetsizlik görülmediğinden, hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 63/1, 106/2-a, 43/1'dir.

1. Ceza Dairesi 2019/1195 E. , 2019/2413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜM : İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2017 tarih, 2015/239 esas ve 2017/66 karar sayılı ilamı ile;
Sanık ... hakkında;
TCK"nin 81/1, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK"nin 106/2-a, 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.

Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin bu hükmün miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu gözetilerek CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Katılanlar ... ve ... vekili sıfatıyla Av. ... tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de; dosyada bu hususta vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekili Av. ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2017 gün ve 2017/602 esas, 2017/587 karar sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrik ve yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin, sanık hakkında verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.