MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/09/2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/05/2016 günlü kararın Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 19/06/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyanın incelenmesinde; dava ile bağlantılı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/910 esas sayılı dosyası ve ... 7. İcra Dairesinin 2015/17516 sayılı takip dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca, davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/1416 sayılı soruşturma dosyası ile takip başlatıldığı anlaşılmakla, takip sonucunda kamu davası açılıp açılmadığı açılmışsa ceza dava dosyası asıl yada onaylı suretinin de dosya içine alınması gerekmekte olup belirtilen dosyalar dosya içine alınmak üzere geri çevirme yapılması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.