Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/126 Esas 2006/3252 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/126
Karar No: 2006/3252

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/126 Esas 2006/3252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

A.H. (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasının kararı, 21.09.2005 tarihli ve 9898-12589 sayılı ilam ile onanmıştır. Ancak söz konusu kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Dairemiz, karar düzeltme isteğinin sebep gösterilen hiçbir maddeye uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiş ve düzeltme isteyene 130 YTL para cezası ve 25.10 YTL ilam harcı yükletilmesine karar vermiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteği için sebep gösterilebilecek halleri düzenlerken, 442. maddesi de reddedilebilecek sebepleri belirtmektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise yargılamalarda verilebilecek para cezalarını düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/126 E. , 2006/3252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :
A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *21.09.2005 gün ve *9898-12589 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2006 Pzt.