Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5437 Esas 2016/10463 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5437
Karar No: 2016/10463
Karar Tarihi: 25.05.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5437 Esas 2016/10463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların tehdit ve yaralama suçlarını işlediğine ve bu eylemler için uzun süreli hapis cezasına çarptırıldığına dair hüküm bulunmaktadır. Mahkeme, vicdani kanıtlara dayanarak suçların doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni uygunlukta olduğu sonucuna varmıştır. Sanıkların hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olsa da, cezaların infaz evresinde uygulanabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkraları kararın dayandığı temel maddelerdir.

4. Ceza Dairesi 2014/5437 E. , 2016/10463 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Tehdit suçundan mahkum oldukları uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.