Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/3138
Karar No: 2006/3246

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/3138 Esas 2006/3246 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 13.Sulh Hukuk Mahkemesi, davacının kayyım atanmasına yönelik yaptığı başvuruyu görevsizlikle reddetmiştir. Ancak, kayyım atanması davasında görevli olan mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu ve işin esasının incelenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Karar, Türk Medeni Kanunu'nun maddeleriyle ilgili olmayıp, TMK m.426 ve m.427'ye dayalı olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz olunan kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri şöyledir:
- TMK m.397: Kayyım atanması davasında görevli mahkeme, vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesidir.
- TMK m.426: Vakfın tasfiyesi için kayyım atanması talebi nedeniyle sulh hukuk mahkemesinde dava açılabileceği belirtilmektedir.
- TMK m.427: Vakıf yöneticilerinin görevlerinden alınması için kayyım atanması talebi de sulh hukuk mahkemesinde açılacak dava ile gerçekleştirilmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2006/3138 E.  ,  2006/3246 K.

    "İçtihat Metni"

     
     
    MAHKEMESİ                 :Ankara 13.S.H.
    TARİHİ                           :2.6.2005
    NUMARASI                    :534-613
    DAVA TÜRÜ                  :Kayyım Tayini
    TEMYİZ EDEN               :Davacı
       
     Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

     Davalı vakfın yöneticilerinin mahkeme kararıyla azledildikleri anlaşılmaktadır. İstek Türk Medeni Kanununun madde 112. ve devamıyla ilgili olmayıp, Türk Medeni Kanununun 426, 427. maddelerine dayalı kayyım atanmasına yöneliktir. Kayyım atanması davasında görevli mahkeme vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesidir. (TMK.m.397) Bu nedenle işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.

           SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebin göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2006 (Pzt.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi