Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6278 Esas 2019/3253 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6278
Karar No: 2019/3253
Karar Tarihi: 28.03.2019

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6278 Esas 2019/3253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilen bir sanık hakkındaki temyiz incelemesi talebini reddetti ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak karara itiraz dilekçesi verildi ve yapılan incelemede, sanıkların sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi isabetsizlik olarak belirlendi. Deliller incelendi ve suçun sübutu kabul edildiği için hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nin 318, ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi açıklandı.

11. Ceza Dairesi 2017/6278 E. , 2019/3253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Sanık müdafinin duruşmalı temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 318. maddesi gereğince koşulları bulunmadığından reddine karar verilerek ve sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı katılan vekilinin itiraz dilekçesi hakkında mahallinde karar verildiği ve bu hususuta herhangi bir talep olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanıkların sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.