Çocuğun basit cinsel istismarı suça sürüklenen çocuk - çocuğun nitelikli cinsel istismarı suça sürüklenen çocuklar - - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8353 Esas 2019/11839 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuklar Ufuk, ... ile ..."un ise çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ile ..."un, cezalandırılabilmeleri için işledikleri çocuğun basit cinsel istismarı suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu suçla ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin gelişmiş olması gerektiği, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre algılama ve yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını takdir yetkisinin mahkemeye ait olduğu, 5271 sayılı CMK"nın 62 ila 73. maddeleri arasında düzenlenen bilirkişi incelemesine ilişkin hükümlere göre de, hakimin gerekirse bu konuda tam kanaat sahibi olabilmesi için sosyal inceleme raporu ile birlikte adli tıp uzmanı, çocuk psikiyatristi ya da zorunlu hallerde uzman hekimden görüş de alabileceğinin hüküm altına alındığı, mevcut düzenlemeler karşısında alınan raporların bizzat duruşmada yapılan gözlemle birlikte irdelenerek 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesine göre suça sürüklenen çocuklar Mustafa Hüsamettin ile ..."un işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin gelişip gelişmediğinin belirlenmesinden sonra hükümler kurulması gerekirken, bu konuda gerekçeli kararda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın Mustafa Hüsamettin ile ... haklarında İskenderun Devlet Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanı tarafından düzenlenen suç adının da yer almadığı 14.07.2010 günlü içeriği itibarıyla yetersiz raporla yetinilerek ve tüm suça sürüklenen çocuklar haklarında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35 ile Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2-3. maddeleri uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaksızın eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.