Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3388 Esas 2019/2592 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3388
Karar No: 2019/2592
Karar Tarihi: 15.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3388 Esas 2019/2592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Türkiye'de bir Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık, Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmış ve TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın çocuğunu örgüt iltisaklı okula göndermesi ise örgütsel faaliyet olarak değerlendirilmemiştir.
Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Sanığın iddia ve savunmaları da eksiksiz bir şekilde değerlendirilmiştir. Suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği ifade edilmiştir.
Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi gereği temyiz davasının esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın yeniden incelenmek üzere... 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
-TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9,

16. Ceza Dairesi 2018/3388 E. , 2019/2592 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2017 tarih ve 2017/506 - 2017/186 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.