18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/827 Karar No: 2019/3701 Karar Tarihi: 20.02.2019
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/827 Esas 2019/3701 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümü, hakaret suçu nedeniyle verilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılacak zorunlu öğelerin ve suçun Kanuna uygun olarak işlendiğinin tespit edildiği belirtilmiştir. Mahkumiyet kararı TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamamaktadır. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkraları uyarınca infaz evresinde uygulanması mümkündür. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
18. Ceza Dairesi 2017/827 E. , 2019/3701 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması ve sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında TCK 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.