Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17649 Esas 2019/2311 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17649
Karar No: 2019/2311
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17649 Esas 2019/2311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda, sanığın bir müştekinin cep telefonunu ödünç isteyip başkasına satması suçundan cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesiyle birlikte, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri de dikkate alınarak, sanığın eylemi uzlaştırma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle sıralanmaktadır: TCK'nın 53. maddesi, 155/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK.

2. Ceza Dairesi 2016/17649 E. , 2019/2311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanığın daha önceden tanıdığı ve yolda karşılaştığı müştekiden bir gün boyunca kullanmak için cep telefonunu istediği, müştekinin de bu teklifi kabul edip cep telefonunu sanığa verdiği; ancak sanığın ertesi gün suça konu cep telefonunu müştekiye vermediği gibi başkasına sattığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 155/1. maddesi kapsamındaki güveni kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.