Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/411 Esas 2006/3137 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/411
Karar No: 2006/3137

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/411 Esas 2006/3137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasına ilişkin olarak Aile Mahkemesi tarafından verilen ve Daire tarafından onanan kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan herhangi bir sebep olmadığından karar düzeltme isteği reddedilmiş ve aynı kanunun 442. maddesiyle 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmü gereğince takdiren 130 TL para cezası ile 25.10 TL ilam harcı düzeltilme isteyene yükletilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararına ilişkin onanma kararı verilmiştir.
- Karar düzeltme isteği yapılmıştır.
- Ancak, karar düzeltme isteği reddedilmiştir çünkü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbiri yoktur.
- Karar düzeltme isteyene takdiren 130 TL para cezası ve 25.10 TL ilam harcı yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (440. madde)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (442. madde)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (52. madde)

2. Hukuk Dairesi 2006/411 E. , 2006/3137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanm
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 17.11.2005 gün ve 13180-15888 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2006 (Prş.)