Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/404 Esas 2006/3135 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/404
Karar No: 2006/3135

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/404 Esas 2006/3135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Buldan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma-nafaka davasında, davacı-davalı kadının karar düzeltme istemi reddedildi. Bu karar düzeltme ile ilgili başka bir itirazı kabul edildi ve nafaka davası yeniden incelendi. Ancak deliller dikkate alındığında, kararın kanuna uygun olduğu ve herhangi bir yanlışlık bulunmadığı sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın md.440-442'si gösterildi.
2. Hukuk Dairesi         2006/404 E.  ,  2006/3135 K.

    "İçtihat Metni"

                                           
    MAHKEMESİ                               :Buldan Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
    TARİHİ                                         :30.03.2005
    NUMARASI                                  :159- 54
    DAVA TÜRÜ                                :Boşanma - Nafaka
    KARAR DÜZELTME İSTEYEN  :Ç. Ö.

          #Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *  9.11.2005 gün ve 12106 - 15359   sayılı ilamiyle* bozulmasına   karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.    
       1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemi  yersizdir.
             2-Davalı kadının birleştirilen nafaka davasına ilişkinde temyiz istemi olduğu halde, bu hususun ilk inceleme sırasında gözden kaçtığı anlaşıldığından davalı – davacı kadının nafaka davasına yönelik karar düzeltme isteminin kabulüne karar verildi. (HUMK. md.440 – 442 )
               Hükmün nafakaya ilişkin incelenmesine gelince;  
                  Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
              SONUÇ: Davalı-davacı kadının diğer karar düzeltme istemlerinin l. bentte gösterilen nedenle REDDİNE, davalı-davacı kadının nafakaya ilişkin temyiz itirazlarının 2. bentte gösterilen nedenle reddi ile hükmün bu bölümünün ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2006 per.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.