Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/426 Esas 2006/3130 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/426
Karar No: 2006/3130

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/426 Esas 2006/3130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesinde görülen boşanma davası, 07.11.2005 tarihli ve 12508-15205 sayılı ilam ile onandı. Ancak, Daire kararının düzeltilmesi istendi. Yapılan incelemeler sonucunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı için karar düzeltme isteği reddedildi. Ayrıca, 442. maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi gereği, 130 TL para cezası ve 25.10 TL ilam harcı karar düzeltme isteyene yükletildi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi, kararda geçen kanun maddeleridir. 440. madde, karar düzeltme isteği için gerekli sebepleri belirtmektedir. 442. madde ise, gereksiz yere yapılan karar düzeltme isteklerine para cezası uygulanabileceğini belirtmektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, para cezalarının uygulanmasına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/426 E. , 2006/3130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile MAhkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *07.11.2005 gün ve *12508-15205 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2006 Prş.