9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/53445 Karar No: 2012/894 Karar Tarihi: 19.01.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/53445 Esas 2012/894 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının ödetilmesini istedi. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alarak davayı sonlandırdı. Davalı avukatı temyiz etti ve Yargıtay dosyayı inceledi. İncelenen deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda, temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanması kararı verildi. Temyiz gideri temyiz edene yüklendi. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında bilgi verilmedi.
9. Hukuk Dairesi 2011/53445 E. , 2012/894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.