Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7175 Esas 2019/1957 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7175
Karar No: 2019/1957
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7175 Esas 2019/1957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yapılan yeni yargılama sonucunda da aynı karar verilmiştir. Bu kararın temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.

16. Hukuk Dairesi 2016/7175 E. , 2019/1957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu belirtilerek, dava tarihinden 20 yıl öncesine ait hava fotoğraflarının, ...Mahallesi veya köyüne ait tahsisli ve kadim mera kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilmesi, komşu köylerden yöntemince yerel bilirkişi belirlenmesi ve komşu köyler halkı arasından tanıklarını bildirmeleri için taraflara süre ve imkan tanınması, yerel bilirkişi ve taraf tanıkları, 3 kişilik ziraat bilirkişi kurulu, jeodezi ve fotogrametri uzmanı bilirkişi ve fen bilirkişisinin katılımı ile yeniden keşif yapılması, hava fotoğraflarının zemine uygulanması, stereoskopik aletle üç boyutlu olarak incelemeye tabi tutularak çekildikleri tarihlere göre taşınmazın durumunun belirlenmesi, 3 kişilik ziraat bilirkişisi kurulundan, çekişmeli taşınmaz bölümünün toprak yapısı incelenmek suretiyle tarım arazisi, çayır veya mera olup olmadığı konusunda rapor alınması, yerel bilirkişi ve tanıkların taşınmaz başında dinlenilerek mera kayıt ve haritalarının zemine uygulanması, mera kapsamında kalıp kalmadığının, çekişmeli taşınmaz bölümü üzerindeki zilyetliğin başlangıcının ve süresinin saptanması, komşu parsel kayıt ve belgeleri uygulanarak teknik bilirkişi raporunda gösterilmesinin sağlanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.