Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/6380 Esas 2016/10357 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6380
Karar No: 2016/10357
Karar Tarihi: 24.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/6380 Esas 2016/10357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı kişiye karşı birden fazla mesaj göndermek suretiyle tehdit suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Kararda, sanığın tehdit eyleminin kanuni bağlamda uygulandığı ve doğru olarak nitelendirildiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve sanığın iddiaları karşısında tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davasının esastan reddedilmesi hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda hangi kanun maddelerinin uygulandığı belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/6380 E. , 2016/10357 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı birden fazla mesaj göndermek suretiyle suçu işlediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.