Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5564
Karar No: 2016/2042
Karar Tarihi: 29.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5564 Esas 2016/2042 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 53/1, 52, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Suçun oluşumu, biri akli dengesi yerinde olmayan kişinin gömü altını bulduğunu iddia ederek diğer sanıkları dolandırdığı şeklinde açıklanmıştır. Temyiz itirazları reddedilirken, hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1 (b) maddesinde yer alan \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden bozma kararı verilmiştir. Yargılama usul ve yasalarına uygun olarak verilen hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 53/1, 52, 63.
23. Ceza Dairesi         2015/5564 E.  ,  2016/2042 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157/1, 53/1, 52, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ... "in, asker arkadaşı olan ... isimli şahsı telefonla arayarak komşusunun gömü altını bulduğunu, ellerinden çıkartamadıklarını, kendisine güvendiğini, altınları birlikte satıp kârını paylaşabileceklerini söylediği, ..."in konuyu babasına ve akrabası olan katılana açtığı, birlikte Uşak"a gittikleri, kendilerini sanıklar... ile ..."in karşıladığı, bir evde akli dengesinin yerinde olmadığını söyledikleri sanık ..."in bir kese altın gösterdiği ve numune olarak bir altın verdiği, katılanın yanındakilerle birlikte Ankara"ya döndüğünde verilen altının gerçek olduğunu öğrenince sanık ..."i aradıkları, sanığın “30.000 TL getirin, altınları bu delinin elinden alalım” dediği, katılanın tekrar Uşak"a gittiği, aynı evin önünde sanıklar ... ile ..."in katılandan parayı aldıkları, “ev çok kalabalık, biz altınları alıp gelelim” deyip ayrıldıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan “ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi