10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/16340 Karar No: 2021/13176 Karar Tarihi: 08.12.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16340 Esas 2021/13176 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından verilmiş ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan varılan hüküm hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz istekleri esasen reddedilmiş ve sanık ... hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın gönderileceği mahkeme Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi'dir. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318., 5271 sayılı CMK'nın 299., 288., 294., 302/1. ve 304/1. maddeleri yer almaktadır. Sanıkların durumu Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı sonrası ve 7242 sayılı Yasa ile değişen TCK'nın 53. maddesinin uygulanması hususu incelenmiştir.
10. Ceza Dairesi 2021/16340 E. , 2021/13176 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih, 2020/38 esas ve 2021/32 sayılı kararı 2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi 19/04/2021 tarih, 2021/619 esas ve 2021/1209 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin reddi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"un 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri ve sanık ..."in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve 7242 sayılı Yasa ile değişik, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.