Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23039 Esas 2016/3266 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/23039
Karar No: 2016/3266
Karar Tarihi: 25.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23039 Esas 2016/3266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, itirazın iptali istenilmiştir ve mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak dosyanın geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmeden gönderildiği ortaya çıkmıştır. Davalılardan birinin avukatı, süreli vekaletname ibraz etmemiştir. Bu nedenle vekalet ilişkisinin devam edip etmediği kontrol edilmelidir. Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalıya tebliğ edilmeli ve cevap süresi beklenmelidir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/23039 E. , 2016/3266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 01.10.2015 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.
Şöyleki;
Davalılardan ... tarafından Av. ... verilen vekaletnamenin süreli olduğu belirtilerek davalı vekilinden vekalet ilişkisinin devam ettiğini gösterir vekaletnamenin ibrazı, vekaletname verilmediği takdirde davalı asile mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi istenilmiş ise de, davalı ... tarafından Av. ..."ya verilen vekaletnamenin ibraz edilmeği anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı vekilinden vekalet ilişkisinin devam ettiğini gösteren vekaletnamenin ibrazının istenilmesi, böyle bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asile tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinde, geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimince denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.