Zimmet suçundan Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2012 tarihli ve 2017/84 esas, 2012/213 sayılı kararı ile 6 yıl 3 ay hapis ve 63.200,00 Türk lirası adli para cezalarına hükümlü ..."nın hapis cezasını infaz etmekte iken, denetimli serbestlik tedbiri ile infaz hükümlerinden yararlanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Kırşehir İnfaz Hakimliğinin 25/05/2017 tarihli ve 2017/304 esas, 2017/301 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığından bahisle şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair 24/07/2018 tarihli ve 2018/3363 esas, 2018/3325 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/08/2018 tarihli ve 2018/1437 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Kırşehir İnfaz Hakimliğinin 25/05/2017 tarihli kararını müteakip, hükümlünün 01/02/2018 tarihli suç ve suçu önleme seminerine katılmayarak denetimli serbestlik yükümlülüğünü ihlal ettiği, ihlale ilişkin tebligatın kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, akabinde 09/07/2018 tarihli vaka sorumlusu ile olan görüşmesine gelmemesi üzerine hükümlü hakkındaki denetimli serbestlik dosyasının kapatılmasına karar verilmiş ise de hükümlünün kendisinde bulunan bir ruhsal rahatsızlık nedeniyle zaman zaman hafıza kaybı yaşadığını, vaka sorumlusu ile olan görüşmesini de bu rahatsızlığı nedeniyle unuttuğunu belirterek hastalığına dair bir takım adli rapor suretlerini dosyaya ibraz ettiği anlaşılmakla, sanığın belirtmiş olduğu hastalığının hafıza kaybı yahut unutkanlığa yol açıp açmadığı hususunda ibraz edilen raporların asıllarının istenilerek gerekli görülmesi halinde adli tıp kurumu şube müdürlüğünden rapor istenilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/10/2018 gün ve 94660652-105-38-12916-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14/08/2018 tarihli ve 2018/1437 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.