Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/6586 Esas 2016/10342 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6586
Karar No: 2016/10342
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/6586 Esas 2016/10342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2014/6586 E. ve 2016/10342 K. sayılı kararda, sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek vicdani kanının oluştuğu belirtilmiştir. Tüm kanıtlar ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Sanığın iddia ve savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği vurgulanarak, hiçbir nedenin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilerek hükümlerin onandığı karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ifadesiyle CMK m. 38
- Sanığa yükletilen suçlamaların tehdit ve hakaret suçları olduğu ifadesiyle TCK m. 125 ve m. 267.

4. Ceza Dairesi 2014/6586 E. , 2016/10342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.