2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/435 Karar No: 2006/2982
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/435 Esas 2006/2982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davasıyla ilgili olan mahkeme kararı, 2. Hukuk Dairesinde görülmüştür. Kararın tarihi 17.11.2005'tir ve numarası 435 E. / 2982 K. olarak belirtilmiştir. Hükmün Aile Mahkemesinde verildiği belirtilmiştir ve daha sonra 13179-15887 sayılı ilam ile onaylanmıştır. Ancak, kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Düşünüldüğünde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen hiçbir sebebe uymayan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Bu nedenle, takdir yetkisi kullanılarak 130 TL para cezası ile 25.10 TL ilam harcı istemi karar düzeltme talep edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinin karar düzeltme sebeplerini belirttiği, 442. maddesinin karar düzeltme taleplerinin nasıl değerlendirileceğini belirlediği ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 52. maddesinin para cezasını düzenlediği ifade edilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/435 E. , 2006/2982 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanm Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *17.11.2005 gün ve *13179-15887 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, oybirliğiyle karar verildi.07.03.2006 Salı