Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu mahkeme ilamında 10.893,72 YTL ana para ve bu paraya dava tarihi olan 06.12.2004 tarihine kadar işlemiş faizi 23.480,89 YTL ile birlikte 34.374,61 YTL"nin ve 10.893,72 YTL üzerinden dava tarihi olan 06.12.2004 tarihinden itibaren değişken reeskont faziyle birlikte tahsiline hükmedilmiştir.
Takip talebinde 10.893,72 YTL asıl alacak ve 32.405,56 YTL işlemiş reeskont faizi talep edilmektedir. 32.405,56 YTL işlemiş faiz içerisinde, 10.893,72 YTL asıl alacağa 06.12.2004 dava tarihinden, takip tarihine kadar yürütülen işlemiş faiz olduğu gibi, mahkeme ilamında hükmedilen 34.371,61 YTL alacağın, 10.893,72 YTL asıl alacak kısmı düşüldükten sonra kalan 23.480,89 YTL"lik mahkeme dava tarihine kadar işlemiş faiz kısmı da mevcuttur. Mahkemece bu ilkeler dikkate alınarak işlemiş faiz hesabının yapılması gerekirken, sadece 10.893,72 YTL asıl alacağa 06.12.2004 tarihinden 16.08.2007 takip tarihine kadar işlemiş faizin hesaplanması sureti ile 23.472,10 YTL"lik faiz kısmı için icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.