Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/433 Esas 2006/2980 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/433
Karar No: 2006/2980

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/433 Esas 2006/2980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olan bir mahkeme kararı incelenmiş ve daha önce verilen kararın onanmasına karar verilmiştir. Sonrasında, kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddelerine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme isteyene 130 YTL para cezası ve 25.10 YTL ilam harcı yüklenmiştir.
Kanunların detaylı açıklaması şu şekildedir:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminde bulunulabilmesi için belirli sebeplerin varlığını öngörmektedir. Bu sebeplerin bulunmadığı durumlarda karar düzeltme istemi reddedilebilir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi, karar düzeltme istemi reddedilse bile, bu istemi yapan kişiye takdir edilen para cezasının yüklenmesine olanak tanımaktadır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi, para cezalarını tanımlamaktadır.
- Harçlar Kanunu, ilam harcı gibi belirli harçların ödenmesi gerektiğini öngörmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/433 E. , 2006/2980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *13.10.2005 gün ve *11519-14142 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2006 Salı