Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7230 Esas 2019/11828 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7230
Karar No: 2019/11828
Karar Tarihi: 21.10.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7230 Esas 2019/11828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, katılanın son adresine yapılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine kayıtlarda görünen mernis adresine doğrudan tebligat yapıldığını ve bu şekilde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine istinaden tebliğin usulsüz olduğunu belirledi. Bu nedenle, gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verilmesi takdirinde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği ve hükmün temyizi halinde ek tebliğname düzenlenmesinin ardından Daire'ye iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesi kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak ise Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1 ve 21/2 maddeleri belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2016/7230 E. , 2019/11828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili katılan ..."in yargılamada bildirdiği son adresine çıkartılacak olan tebligatın bila tebliğ iade edilmesinin ardından kayıtlarda görünen mernis adresine bu hususta şerh düşülerek gönderilip, mahallinde yapılacak araştırmada muhatabın adresten geçici olarak ayrıldığının tespiti veya tebellüğden imtina etmesi halinde Tebligat Kanununun 21/1, muhatabın adreste hiç oturmadığının veya adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde ise anılan Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, katılanın beyan ettiği adres yerine doğrudan mernis adresine çıkartılan tebligatın herhangi bir araştırma yapılmaksızın doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesine istinaden tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılana gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.