Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18264 Esas 2018/3246 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 168.788,80 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmesi ve davalılardan...... San. Tic. A.Ş vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.04.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. Duruşma günü davalılardan ... vekili Avukat ...... Yalçın ile ... vekili Avukat Seyran Yaman geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

1- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı ...... Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Mahkemenin 31.05.2016 tarihli kararının Davalı ......... Tur. San Tic. Ltd. Şti tarafından temyiz edilmesi üzerine tahsil edilen nispi temyiz karar ve ilam harcının 2.305,96 TL olması gerekirken davalıdan bu miktarda harç tahsil edilmediği tahsil edilen harçta noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece noksan harca ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmesi,
2- Davaya konu elektirik hatlarının yenilenmesi işinin ...... A.Ş veya............ A.Ş tarafından ...... Tic. A.Ş.’ne verildiğine dair sözleşmenin davalılardan temin edilerek onaylı suretinin dosyaya eklenmesi,
3- ...... A.Ş veya............ A.Ş’nin kuruluşundan bu tarihe kadar ...... kayıtlarının, yönetim kurulu başkan ve ortaklarını gösterir kayıtlarının ilgili ...... Müdürlüğünden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
4- Davalılar vekilleri tarafından verilen temyiz dilekçelerinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin bir kayda ratlanılmamakla, temyiz dilekçelerinin davacılar vekiline tebliğ edilerek tebligat mazbatasının dosyaya eklenmesi için,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2018 Gününde Oy birliğiyle karar verildi.