Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3615 Esas 2019/10449 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3615
Karar No: 2019/10449
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3615 Esas 2019/10449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi gereği hüküm verilirken, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğini ancak yerine göre bu indirimin dörtte birinden dörtte üçüne kadar değişebileceğini belirtmiştir. Ancak bu oranlardan farklı bir oranda indirim yapılmıştır. Ayrıca, TCK'nin 35/2. maddesi yanlışlıkla kullanılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilen TCK'nin 53. maddesi ise infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler istem gibi onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun;
- 29. maddesi: Haksız tahrik indirimini belirlemektedir.
- 35/2. maddesi: Yargılamanın açık olması gerektiğini belirlemektedir.
- 53. maddesi: İşlenen suçun cezasının, infaz aşamasında değerlendirilecek olan kanun maddeleri tarafından belirleneceğini belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/3615 E. , 2019/10449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi, haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimse için verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngördüğü, bu oranlar arasındaki indirimin fiilin işleniş biçimine, sanığın hal ve davranışlarına, müştekinin söylediği kabul edilen sözlerin ve eyleminin haksızlık içeriğinin niteliğine, adalet duygularına ve tüm dosya kapsamına uygun olarak belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari (1/4) oranda haksız tahrik indirimi yapılması yerine (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında 86/2. ve 86/3-e. maddeleri uyarınca belirlenen cezadan TCK"nin 29. maddesi gereği indirim yapılırken yanlışlık sonucu somut olayda uygulama yeri bulunmayan TCK"nin 35/2. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.