Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/175 Esas 2006/2972 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/175
Karar No: 2006/2972

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/175 Esas 2006/2972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasına ilişkin olarak verilen ve 17.10.2005 tarihli 11820-14328 sayılı ilamın Daire'nin onamasına karar verilmiştir. Ancak daha sonra kararın düzeltilmesi istenilmiş ve yapılan inceleme sonucunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi uyarınca hiçbir nedenin bulunmadığı gerekçesiyle düzeltme talebi reddedilmiştir. Ayrıca Kanun'un 442. Maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. Maddesi uyarınca takdiren (130) YTL. para cezası ve (25.10) YTL. ilam harcı düzeltme talebini yapan tarafa yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi: Karar düzeltme istemine gerekçe olacak nedenler
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. Maddesi: Karar düzeltme isteğinin reddi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. Maddesi: Para cezası yöntemi

2. Hukuk Dairesi 2006/175 E. , 2006/2972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...H. (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 17.10.2005 gün ve *11820-14328 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2006 Salı