2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/2393 Karar No: 2006/2888
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/2393 Esas 2006/2888 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kırıkkale Aile Mahkemesi’nde görülen bir boşanma davasında, davacı kadın kişilik haklarına saldırı oluşturan bir olgu kanıtlanmadığı için manevi tazminat alamayacak. Mahkeme, verilen hükmü bozarken, kararın bozma dışında kalan bölümlerini onadı. Temyiz peşin harcı yatırana geri verildi ve kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi. Kararda TMK. md. 174/2 hükümde yer alan manevi tazminat maddesi bahsediliyor. Bu madde, kişilik haklarına saldırı olması halinde manevi tazminat talep edilebileceğini belirtiyor.
2. Hukuk Dairesi 2006/2393 E. , 2006/2888 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kırıkkale Aile Mahkemesi TARİHİ :9.6.2005 NUMARASI :394 - 434 DAVA TÜRÜ :Boşanma TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı kadın kişilik haklarına saldırı oluşturan ve davalı kocadan kaynaklanan bir olgu kanıtlanmamıştır. Bu yön gözetilmeden davacı kadın yararına manevi tazminat ( TMK. md. 174/2) verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hümkün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hkümün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2006 pzt.